暖气线并没有确切的说法,但在现实的中国确实存在。这条“暖气线”大概以秦岭—淮河为界,其北的居民楼普遍安装了集中供暖设备,而界线以南则无此种服务。 暖气线-历史 供暖体制运行50多年亟待大修 具体的暖气涵盖范围,可以从一些发放暖气补贴的文件里看到:(冬季取暖费调整的适用)范围为秦岭—淮河以北的黑龙江、吉林、辽宁、大连、河北、山西、山东、青岛、内蒙古、甘肃、青海、宁夏、新疆等13省(自治区、计划单列市)的全部地区、新疆生产建设兵团,江苏、安徽、河南、陕西省的部分地区,以及高海拔的西藏自治区。 以秦岭淮河为界的“暖气线”大概初始于半个世纪以前的计划经济时期,在当时的历史条件下,无论是从政府经济实力还是群众生活水平角度讲,这条线的划定都有一定道理。 暖气线-问题 秦岭-淮河分界线 1、北方提供,南方却没有提供,造成南方冬天比北方更冷。 2、气候多变供暖时间却没变。 各地的供暖时间都因当地气候不同而不统一,像内蒙古等北方地区一般都会集中在10月中下旬供暖,在次年4月中下旬停暖,供暖时间长达半年。京津冀鲁等省市均为11月中下旬供暖,次年3月中下旬停暖。供暖时间大致在4个月左右。 然而不得不提的是,有关资料表明,近几十年来,我国的气候有了很明显的变化,一方面,冬季日平均温度或最低温度都在升高,另一方面,极端天气也在增加。但我国现行的供暖体制里,恰恰缺少这种对待气候变化或者极端天气的灵活性。 计划经济已经结束了,中国城镇供热体制改革已经推行了好几年,暖气补贴正在逐步取消,在供热市场化的条件下,“暖气线”还有什么理由固守秦岭淮河的地理分界呢?哪里的群众感到普遍寒冷,哪里就应该考虑推行集中供暖,应该以群众的感受为界,而不是冷冰冰的地理分界线。 为节约能源着想,“暖气线”没必要推得过于向南,但至少应该从淮河一线南移到气温经常会低于零度的长江为界,根据实际情况,这些地方可以比北方少装散热片、缩短供暖时间并加装控温设置。对于更南的地区,则应交给市场决定,给群众选择权。 值得一提的是,“暖气线”合理南移并不一定会消耗更多的能源,现实中,由于没有集中供暖,一些地区空调、燃油暖气和电暖气消耗的能源未必比北方低多少。 暖气线-供暖方式 暖气片 单户自然循环小型加热器的原理 由四大部分组成: 1. 加热体(锅炉,燃气壁挂热水器)将负责烧水,这里的热水通过板换给管道以及散热片里的水加温,另外这里的热水
暖气线并没有确切的说法,但在现实的中国确实存在。这条“暖气线”大概以秦岭—淮河为界,其北的居民楼普遍安装了集中供暖设备,而界线以南则无此种服务。